Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego
Posted wt., 2016-07-19 23:30
W pracy chodzi o skonfrontowanie sposobu podejścia w amerykańskim i polskim systemie prawnym do rozwiązania określonego problemu z zakresu praw i wolności jednostki. To zarówno naturalne dążenie poznawcze, jak „u innych” definiuje się i rozwiązuje problemy prawne, jak i praktyczna potrzeba refleksji nad doskonaleniem własnego systemu prawa. Przy takim podejściu wychwycić się udaje zarówno „tożsamość” (istotę) określonego rozwiązania prawnego, jak i zewnętrzny kształt instytucji. Szansa pozytywnych rezultatów badawczych jest tym większa, im – choćby pozornie, ale nie tylko – odleglejsze od siebie są porównywane systemy. Porównanie (zestawienie, zderzenie) systemu amerykańskiego i polskiego było już w założeniu obiecujące, jako że chodzi – z jednej strony – o system tzw. prawa sądowego, z drugiej zaś strony – o system tzw. prawa ustawowego. Wyniki badawcze są też rzeczywiście satysfakcjonujące, ukazując zarówno to, co wspólne, jak i to, co różni systemy na gruncie analizowanej materii.
*****
Tytuł: Identyfikacja granic wolności i praw jednostki – prawnoporównawcza analiza tożsamego przypadku pod kątem praktyki stosowania prawa amerykańskiego i polskiego
Redakcja:Mariusz Jabłoński
Recenzja wydawnicza: prof. dr hab. Andrzej Szmyt
Temat i słowa kluczowe: wolności i prawa jednostki; prawa człowieka; Sąd Najwyższy USA; Trybunał Konstytucyjny; Sąd Najwyższy; organy wymiaru sprawiedliwości; Konstytucja USA; Konstytucja RP; kara śmierci; dopuszczalność aborcji; małżeństwo osób tej samej płci; przeszukanie osoby; wolności osobista; wolność słowa; wolność religijna; prawo do posiadania broni; ekstradycja; prawa wyborcze; dostęp do informacji; nietykalność majątkowa; prawo własności; wolność zgromadzeń; prawo do sądu; sądy powszechne; sprawowanie wymiaru sprawiedliwości; charakter prawny wyroków; ograniczenie wolności i praw jednostki; standardy ochrony wolności i praw jednostki; ustawodawstwo krajowe; nietykalność osobista;; Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych; wolny rynek idei; Gregg v. Georgia; Roe vs. Wade; Obergefell v. Hodges i inni; Larry Flynt przeciwko „Hustler Magazine”; Johnson v. Texas; Brandenburg v. Ohio; Burwell v. Hobby Lobby Stores; Inc.; Bush v. Gore; Milner v. Department of the Navy; Weeks vs USA; Stany Zjednoczone v. Alvarezowi-Machainowi; HOSANNA-TABOR EVANGELICAL LUTHERAN CHURCH AND SCHOOL v. EEOC"
Wydawca: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Identyfikator: 978-83-65431-11-0; oai:www.bibliotekacyfrowa.pl:78214
Miejsce wydania: Wrocław
Data wydania: 2016
Prawa: © Copyright by Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
Korekta: Joanna Kokocińska
Projekt i wykonanie okładki: Andrzej Malenda
Skład i opracowanie techniczne: Krzysztof Mruszczak, Tomasz Kalota - eBooki.com.pl
Dostęp online: http://www.bibliotekacyfrowa.pl/publication/79781
*****
Spis treści
Rozdział I. Ochrona wolności i praw jednostki – rola i znaczenia organów władzy sądowniczej w Polsce i w USA
Mariusz Jabłoński, Justyna Węgrzyn
Ochrona wolności i praw jednostki
Łukasz Machaj
Pozycja ustrojowa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Malwina Jaworska
Sądy jako organy wymiaru sprawiedliwości w polskim porządku prawnym
Rozdział II. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw osobistych
Magdalena Abu Gholeh
Dopuszczalność kary śmierci w kontekście Ósmej Poprawki a orzeczenie Gregg v. Georgia (1976)
Patrycja Bartosik, Marek Cielica
Prawo do aborcji na przykładzie sprawy Roe v. Wade – sygn. 410 U.S. 113, 93 S.Ct. 705
Agata Jagna Wróbel
Małżeństwo osób tej samej płci – sprawa Obergefell v. Hodges i inni
Bartłomiej Figiel
Granice wolności słowa − zasadność kary za obrazę symboli narodowych na przykładzie sprawy Johnson v. Texas
Maciej Zowczak, Mateusz Żyła
Nawoływanie do popełnienia przestępstwa a wolność słowa na podstawie Brandenburg v. Ohio
Dominik Kossak, Bartosz Kralka
Ingerencja państwa w wewnętrzne sprawy związków religijnych na podstawie sprawy Hosanna-Tabor Evangelical Lutheran Church and School v. EEOC
Paweł Bury
Czy korporacje mogą praktykować religię? Sprawa Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc
Bartosz Wiśniewski
Dostęp do broni, prawo czy przywilej?
Daniel Dyjak
Uprowadzenie jako forma realizacji polityki ekstradycyjnej na przykładzie sprawy United States v. Alvarez-Machain
Rozdział III. Praktyczne aspekty definiowania granic wolności i praw politycznych oraz ekonomicznych
Mateusz Radajewski
Weryfikacja ważności wyników wyborów na przykładzie sprawy Bush v. Gore
Dominika Kuźnicka
Wyjątki od zasady dostępu do informacji publicznej w Stanach Zjednoczonych na przykładzie sprawy Milner v. Department of the Navy
Kamil Gaweł, Piotr Graca
Zasada nietykalności majątkowej w kontekście sprawy Weeks vs USA (1914)
Patryk Gutierrez
Wolność zgromadzeń w ujęciu porównawczym na tle orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki: United States v. Grace z 1983 r.